GSG Profilbild

PROF. DR. GERNOT SCHMITT-GAEDKE, LL.M. Eur.
Rechtsanwalt, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz, Commercial Mediator, Geschäftsführer

Schwerpunkte:
- Markenrecht
- Wettbewerbsrecht​
- Designrecht​
- Patentrecht​
- Urheberrecht
- Vertragsrecht​
- Streitbeteiligung

Kontakt:
T +49 69 240 07 32-0 | E schmitt-gaedke@lex.tm

Sprachen:
Deutsch, Englisch, Italienisch


Tätigkeit


Werdegang


Meine Motivation

"Theorie und Praxis zum Nutzen der Mandanten zu vereinen. Als ich 2001 – kurioserweise schon nach dem Abschluss meines Studiums – die Markenrechts-Vorlesung besucht habe, wusste ich: Das ist es! Meine Begeisterung für die besonderen theoretischen Probleme und praktischen Fragen der geistigen Eigentumsrechte und des Wettbewerbs hat bis heute nicht nachgelassen. Seit 2010 halte ich übrigens die Lehrveranstaltung, die ich zuvor als Student besucht hatte, selbst."​


Beispielhafte Verfahren und Referenzen


Veröffentlichungen

  • Zeichen „Hollywood“ als schutzfähiges Leistungsergebnis, Anm. zu LG München I, Urteil vom 19.5.2016 – 17 HK O 1061/15, GRUR-Prax 2016, 314f.
  • Ersteller eines Amazon-Angebots für dessen Inhalt verantwortlich, Anm. zu BGH, Urteil vom 3.3.2016 – I ZR 140/14 (KG), GRUR-Prax 2016, 375f.
  • Sperrung einer räumlich beschränkten geschäftlichen Bezeichnung, Anm. zu BGH, Beschluss vom 15.10.2015 – I ZB 44/14 (BPatG), GRUR-Prax 2016, 126f.
  • Die Schutzschrift im einstweiligen Rechtsschutz, ZAP Fach 13, 2091ff.
  • Wettbewerbsverhältnis zwischen Anlegeranwalt und Anlagegesellschaft und Namensrechtverletzung durch Domainnamen, Anm. zu OLG Frankfurt, Urt. v. 24.09.2015, 6 U 181/14, WRP 2016, 111f.
  • Adwords-Werbung mit Einzelmarke für gemischte Trefferliste, Anm. zu OLG München, Beschl. v. 26.10.2015, 29 W 1861/15, GRUR-Prax 2015, 533f.
  • Die Vertragsstrafe: Fallstricke bei Vereinbarung und Durchsetzung, WRP 2015, 1196ff. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Irreführende Bezeichnung eines Einzelhändlers als "Outlet", Anm. z. LG Stuttgart, Urt. v. 31.3.2015, 43 O 1/15 KfH, GRUR-Prax 2015, 307.
  • Der Referentenentwurf zur Schutzschriftenregisterverordnung (SRV), GRUR-Prax 2015, 161f.
  • Die Antragsfassung bei Unterlassungsklage und Unterlassungsverfügung, JuS 2015, 126ff. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Zeichenähnlichkeit zwischen Autoglas und United Autoglas, Anm. z. EUG, Urt. v. 16.10.2014, T-297/13, GRUR Prax 2015, 34.
  • Unzulässigkeit des Einsatzes der UBER-APP für Mietwagen, Anm. zu LG Berlin, Urt. v. 11.4.2014, 15 O 43/14, GRUR-Prax 2014, 289.
  • Anm. zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Dezember 2013 – 13 U 162/12: Zulässige Verwendung des Wortes „grün" im Namen einer Wählervereinigung, NJW 2014, 707f. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Unzureichendes Vertragsstrafeversprechen zugunsten Dritter, Anm. zu LG Köln, Urteil vom 20. August 2012 – 33 O 292/12, GRUR-Prax 2014, 94.
  • Anwaltsdienstleistungen im Fernabsatz? ZAP Fach 23, 977ff.
  • Verwechslungsgefahr zwischen Namensmarken, Anmerkung zu BPatG, Beschluss v. 01.10.2013 - 27 W (pat) 564/12, GRUR-Prax 2013, 537.
  • Der Namensschutz politischer Parteien, NJW 2013, 2729ff. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Besprechung der Entscheidung OLG Frankfurt, Beschl. v. 4. April 2013, 6 W 85/12, WRP 2013, 1073f.
  • Export des Gleichnamigenrechts in die Gemeinschaftsrechtsprechung? Markenrecht 2013, 265ff. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Die Störung der Gleichgewichtslage und das Recht der Gleichnamigen (zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 24. 01. 2013 – I ZR 60/11 – Peek & Cloppenburg III), WRP 2013, 751ff. (gemeinsam mit M. Arz). 
  • Die Grenzen der Zulässigkeit von Gegnerlisten, WRP 2012, 1492ff. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Auf der Suche nach dem Motiv, Kommentar zu: BGH, Urteil vom 15.12.2011 – I ZR 174/10, K&R 2012, 522ff.
  • Das Recht der Gleichnamigen und seine Grenzen, GRUR 2012, 565ff. (gemeinsam mit M. Arz).
  • Gegenangriff im einstweiligen Verfügungsverfahren, ZAP Fach 13, 183f.
  • Der Kostenerstattungsanspruch des Hinterlegers einer Schutzschrift, WRP 2012, 60ff. (gemeinsam mit M. Arz).

Erfahren Sie im Bereich Branchen mehr über die von lexTM betreuten Mandanten und Mandate.

CONNECT WITH US:

  • ANSCHRIFT
  • lexTM GmbH Rechtsanwaltsgesellschaft
  • Friedensstr. 11
  • 60311 Frankfurt am Main